«Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы»


http://text.tr200.biz - скачать рефераты, курсовые, дипломные работы

Министерство внутренних дел Русской Федерации

Белгородский юридический институт


Кафедра уголовного права, криминологии


Дисциплина «Уголовное право»


Реферат
На тему: «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы»»


Подготовил: Студент 332 группы

Небольшой П.Д.


Белгород 2008
Введение

В качестве первого из звеньев правового статуса осужденных разглядим права и свободы, имеющие наибольший вес в его структуре благодаря собственной разветвленной системе и неоднородности «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы»; попытаемся узнать особенности их реализации; найти понятие и препядствия законодательной регламентации. Не считая того, говоря о правовом статусе осужденных к лишению свободы, мы отметили, что он имеет последующую систему: 1) общий: а) конституционно-правовой; б) ограниченный «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» конституционно-правовой; 2) особый; 3) личный. Потому сначала мы попытаемся изучить особенности ограниченных конституционных прав, свобод и обязательств осужденных, а потом охарактеризуем элементы специального правового статуса.

Приступая к конкретному рассмотрению заморочек «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», связанных с определением сути и особенностей воплощения осужденными к лишению свободы собственных прав, необходимо подчеркнуть, что существенное количество последних приводит к бессчетным научным обсуждениям, касающимся выделения тех либо других их видов. Диапазон воззрений по «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» данному вопросу очень широкий и потому не позволяет сделать верные выводы о плюсах либо недочетах той либо другой систематизации. В этой связи мы будем придерживаться обычного варианту, согласно которому все права и свободы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» разделяются на последующие виды: 1) личные; 2) политические; 3) социально-экономические и культурные.
^ Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы

Личные конституционные права и свободы человека являются центральным ядром всей «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» системы русского права. Такая их роль почти во всем обоснована тем, что они выступают собственного рода показателем степени демократичности общества, охарактеризовывают уровень его цивилизованности, также меру вероятной личной свободы, которой обладает каждый член «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» данного общества. В этой связи принципно принципиальное значение имеет анализ не просто провозглашенных, а реально действующих прав и свобод, реализация которых обеспечивается государством и его институтами.

Под термином «личные права» в научной «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» литературе обычно понимается совокупа норм, юридически опосредующих личную свободу, и в то же время социальные способности каждого гражданина воспользоваться определенными естественными благами личной свободы. Представляется, что обозначенная трактовка предлагает нам «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» довольно многоплановое восприятие сути исследуемого понятия. В нем акцентируется внимание не только лишь на естественности существования личных прав, да и подчеркивается их содержательная сторона, раскрывающаяся в свободе выбора человеком того либо другого варианта «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» поведения в целях заслуги личных благ.

Очень любознательным, с нашей точки зрения, является вопрос о системе личных конституционных прав и свобод. Большая часть ученых включают в нее разные их виды, связанные «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» с реализацией более важных для индивидума ценностей, обусловленных его актуально необходимыми потребностями в сфере личных интересов. Так, по воззрению Е.И.Козлова, современная система личных прав и свобод людей, представленных в Конституции «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» Рф 1993 г., состоит из последующих структурных частей: право на жизнь, право на охрану государством чести, плюсы и хорошего имени каждого человека, на неприкосновенность личности, жилья и личной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», телеграфных и других сообщений, на свободу совести и исповедания, на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства, на свободу мысли и слова.

Естественно, можно прийти к выводу, что обозначенная «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» система относится только к законопослушным гражданам, система личных прав осужденных к лишению свободы носит несколько другой нрав, в ней отсутствует ряд частей, присущих системе личных прав и свобод законопослушных людей. В силу предписаний «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» правовых норм, лица, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, соответственно стопроцентно лишены права на неприкосновенность жилья (сотрудники администрации вправе беспрепятственно обыскивать места их проживания), права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» (они подвергаются цензуре), права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (прямой законодательный запрет на обозначенное право отсутствует, но это следует из сути самого наказания).

Перед тем как конкретно перейти к «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» рассмотрению определенных личных конституционных прав осужденных к лишению свободы, необходимо подчеркнуть, что реализация неких из их схожа порядку их воплощения законопослушными гражданами и довольно много отражена в бессчетных литературных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» источниках (к примеру, конституционное право на охрану чести и плюсы). В этой связи более увлекательным и целесообразным, на наш взор, представляется раскрытие содержания только тех прав и свобод, воплощение которых имеет свои «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» специальные черты и особенности.

Первым из их мы хотим предложить разглядеть конституционное право осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности.

Основополагающее значение в системе личных конституционных прав и свобод лиц, содержащихся в «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» исправительных учреждениях, имеет право на неприкосновенность личности. Роль его настолько велика, что при отсутствии этого права вообщем не имело бы смысла гласить о свободе личности как такой.

В российскей правовой доктрине неприкосновенность личности воспринимается с «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» разных позиций. Согласно какой-то из них (узенькой) ее осознание состоит в том, что обозначенное право состоит только в соблюдении компетентными лицами уголовно-процессуальных правил, призванных ограничить произвол при вербовании лица «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» к уголовной ответственности. Но человек нуждается в правовой защите собственной личности не только лишь тогда, когда он совершит либо подозревается в совершении злодеяния, да и в процессе собственной ежедневной деятельности. В этом «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» плане более развернутым представляется другой подход. Сущность его заключается в том, что в этом случае под правом на неприкосновенность личности понимается широкая категория, заключающаяся в защите человека от всех посягательств на его «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» свободу.

Очень любопытной является точка зрения, представленная К.Б. Толкачевым, утверждающим, что конституционно-правовой институт неприкосновенности личности можно рассматривать вообщем как систему всех личных прав и свобод. Ведь они все тем «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» либо другим образом закрепляют неприкосновенность разных сфер личной свободы. В данном случае все другие личные конституционные права и свободы можно справедливо рассматривать в качестве правомочий, включенных в право на неприкосновенность личности.

На «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» наш взор, суть права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности следует рассматривать в 2-ух качествах. 1-ый из их заключается в том, что обозначенное право играет роль собственного рода механизма защиты «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» от вероятных противоправных действий, нарушающих свободу личности рассматриваемой нами категории людей со стороны как муниципальных органов, так и других субъектов. Очень надежной гарантией недопустимости схожих деяний является закрепленное в законодательстве РФ положение о запрете пыток «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», насилия, также других ожесточенных либо унижающих человеческое достоинство воззваний либо наказаний.

2-ой нюанс неприкосновенности личности осужденных к лишению свободы заключен в наличии существенных нормативных ограничений этого права. Согласно положениям «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» действующего законодательства, должностные лица администрации исправительного учреждения вправе в хоть какое время подвергнуть лиц рассматриваемой категории личному обыску; за нарушение установленных правил отбывания наказания и совершение неких административных проступков (к примеру, мелкое хулиганство «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы») по постановлению начальника исправительного учреждения они могут быть помещены в штрафной изолятор, помещение камерного типа либо одиночную камеру и т.д. Но объем обозначенных ограничений верно определен законодательными актами и не может произвольно «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» изменяться, а за нарушение правовых предписаний, регулирующих ограничение права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности, установлена строгая юридическая ответственность. Отсюда следует, что суть рассматриваемого нами права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, состоит «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в установлении правовых запретов на совершение в отношении их каких-то действий, кроме предусмотренных нормами закона, также реакции со стороны страны в виде санкций к нарушителю этих норм.

При исследовании главных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» черт реализации права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности с особенной остротой встает вопрос об установлении его содержательной стороны, т.е. о том, какие составляющие в нее входят. Исследовав определенное число «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» литературных источников и несколько обобщив их, можно прийти к выводу, что при решении намеченной цели ученые придерживаются в главном 2-ух позиций. Представители первой точки зрения предлагают в содержании данного конституционного права выделять «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» разные правомочия, к примеру такие, как: право на свободу гражданина от нелегальных и безосновательных арестов, личных обысков, освидетельствований и других принудительных мер со стороны муниципальных органов и должностных лиц, право «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» на свободу гражданина от криминальных посягательств отдельных лиц. Некие также добавляют сюда правомочия на охрану жизни, здоровья, на личную свободу от каких - или нелегальных правоограничений и др. Но представляется, что обозначенная позиция «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» носит очень неконкретный и недостаточно устойчивый нрав. Данная ситуация, согласно нашему жесткому убеждению, обоснована тем, что каждый ученый может по собственному усмотрению исключать или добавлять в рассматриваемое нами право какие-либо другие «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» правомочия (что, в принципе, на данный момент и происходит). В конце концов, это ведет к размытию самого понятия неприкосновенности личности, восприятию его как явления, не имеющего верно выраженных составных частей.

Представители 2-ой из раскрываемых «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» нами точек зрения придерживаются несколько других взглядов и предлагают рассматривать содержание конституционного права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности не как определенное количество правомочий, как совокупа форм его реализации «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы». В качестве примера приведем мировоззрение Н.С. Бондаря, который предлагает выделять в анализируемом праве три компонента:

1) физическая неприкосновенность;

2) нравственно-психологическая неприкосновенность;

3) неприкосновенность личной и домашней жизни.

Невзирая на универсальность этой позиции, и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» она, на наш взор, не лишена определенной степени алогичности. Так, если 1-ые две составляющие представляют собой обобщающие понятия, включающие в себя несколько подэлементов, то третью, вероятнее всего, следует отнести к более узенькой категории, входящей «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в структуру нравственно-психологической неприкосновенности лиц, содержащихся в исправительных учреждениях.

На основании изложенного хотелось бы предложить собственный вариант решения вопроса, на наш взор, более много отражающий содержание исследуемого права. Мы хотим предложить «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» выделять в праве осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности трисостовляющих: физическую, нравственно-психологическую и имущественную неприкосновенность. Разглядим их более тщательно.

Невзирая на факт внедрения к осужденному наказания в виде лишения свободы, он «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» остается под защитой страны. Совершение в отношении него каких-то противоправных действий физического нрава не допускается. В этом случае, если таковой факт имел место, виноватые лица должны быть привлечены к «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» юридической ответственности. Кроме того, физическая неприкосновенность сводится к серьезной регламентации нескольких процедур: 1) недопустимости внедрения к лицам, содержащимся в исправительных учреждениях, побоев, пыток и других насильных действий; 2) законности порядка проведения в их отношении действий «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» принудительного нрава (к примеру, личного обыска).

Нравственно-психологический компонент неприкосновенности личности подразумевает запрет на совершение по отношению к осужденным к лишению свободы любых безнравственных действий, наносящих ему психологическую травму или содержащих шантаж «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», опасности, изымательства как со стороны должностных лиц администрации исправительного учреждения, так и других осужденных к лишению свободы.

Имущественная неприкосновенность лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, состоит в недопустимости использования их личного имущества другими субъектами «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» (к примеру, одежки), в запрете на вмешательство в возможность совершения ими неких сделок (покупка продуктов, дарение), в свободном использовании общим имуществом и др.

В свете предложенной точки зрения нам бы хотелось попробовать «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» дать свое определение права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности, в каком мы попытались сконцентрировать уже приобретенные до нас познания, учитывать большая часть оптимальных воззрений разных ученых, также включить «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в него свое видение вопроса, приобретенное в процессе собственного исследования. Итак, под правом лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на неприкосновенность личности мы хотим предложить осознавать недопустимость совершения в отношении их противоправных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» посягательств на физическую, нравственно-психологическую и имущественную свободу со стороны любых лиц.

Последующим в группе исследуемых нами прав нужно разглядеть право лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, на свободу совести и исповедания.

До недавнешнего «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» времени осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, были на сто процентов ограничены в способности реализации конституционного права на свободу совести и исповедания. Действовавшее ранее законодательство (постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» от 8.04.29 г., с переменами внесенными Указом Президиума ВС РСФСР от 23.06.75 г.) воспрещало совершение во всех муниципальных, публичных и других учреждениях любых религиозных обрядов и церемоний, также хранение предметов культа. Эти запреты полностью распространялись и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» на исправительные учреждения, доступ в которые для священнослужителей был неосуществим.

Введение в 1991 г. в Конституцию РСФСР, а потом в 1992 г. в Исправительно-трудовой кодекс соответственных положений о свободе совести и исповедания сделало «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» реальную возможность реализации осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях, рассматриваемого нами конституционного права. На сегодня юридической основой воплощения данными лицами права на свободу совести и исповедания являются положения ст.28 Конституции РФ «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», которые конкретизированы в ст.14 УИКа РФ 1996г. и Федеральном законе 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях», пришедшем на замену старенькому, принятому еще во времена существования СССР Закону РСФСР от 25 октября 1990 г «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы». «О свободе вероисповеданий».

Исследование механизма реализации лицами, содержащимися в исправительных учреждениях, права на свободу совести и исповедания разумно было бы начать с выяснения вопроса о том, что представляют собой категории совесть и право свободы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» на нее. По нашему воззрению, понятие совести содержит в себе два нюанса – широкий, философско-этический, и узенький, специально-юридический. В первом случае под совестью понимается чувство и сознание моральной ответственности «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» за свое поведение и поступки перед самим собой, окружающими людьми и обществом, а во 2-м – отсутствие какого-нибудь правового принуждения над религиозными либо атеистическими миропониманиями людей.

Очень многоплановым в юридической литературе является «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» и понятие самого права на свободу совести и исповедания. Так, М.Г. Кириченко гласит о нем как о способности выбора религии и отправления религиозных культов. Более широкой позиции по этому вопросу держится В «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы».В.Клочков, который считает, что свобода совести и исповедания определяются как право каждого человека исповедовать по собственному выбору всякую религию, как единолично, так и сообща с другими, на публике либо личным порядком «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», также право придерживаться атеистических убеждений. К.Б. Толкачев и А.Г. Хабибулин рассматривают понятие свободы совести с содержательной стороны и включают в него три элемента: 1) право исповедовать всякую религию либо не исповедовать «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» никакой; 2) право на свободное отправление религиозных культов; 3) право на ведение атеистической пропаганды.

Более вместительной и сразу согласованной с темой нашего исследования точки зрения в отношении понятия рассматриваемого права держится В.Н. Цариц «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы». Под правом на свободу совести и исповедания лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, он предлагает осознавать ограниченную нормами законодательства возможность легитимным методом удовлетворять свои религиозные потребности. В целом соглашаясь с этим воззрением, следует, но, отметить «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», что оно имеет один аспект, представляющийся нам не совершенно верным. Говоря о способности рассматриваемой категории лиц воплотить право на свободу совести и исповедания исключительно в рамках, ограниченных нормами законодательства, В.Н «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы».Цариц практически игнорирует используемый в любом демократическом обществе позволительный способ правового регулирования. Ведь, с одной стороны, даже более совершенные нормы права не могут урегулировать все тонкости такового многоаспектного понятия, как свобода совести и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» исповедания, а с другой, встает вопрос вообщем о необходимости настолько досконального регулирования этого права.

Исходя из этого, под правом лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, на свободу совести и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» исповедания следует осознавать их юридическую возможность своими действиями воплощать в жизнь личные религиозные либо атеистические миропонимания. Предложенное определение, невзирая на его краткость, на наш взор, довольно много охарактеризовывает рассматриваемое понятие. Исходя из его трактовки «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», мы можем прийти к выводу, что суть данного конституционного права заключается в способности осужденных к лишению свободы открыто признавать и следовать собственной религии, жить согласно своим религиозным или атеистическим убеждениям.

Беря во «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» внимание очень положительные конфигурации в законодательстве, создавшие реальную правовую базу реализации свободы совести и исповедания осужденными к лишению свободы, мы рискнем не согласиться с точкой зрения, что это право является «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» элементом специального правового статуса осужденных как права гражданина, реализуемого в остаточном объеме. На наш взор, в критериях становления в Рф правового страны, также с учетом специфичности правового статуса осужденных к лишению свободы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» речь, быстрее, следует вести об ограниченной реализации ими данного права.

Анализ содержания нормативно-правовых актов, регулирующих процесс воплощения конституционного права на свободу совести и исповеданий рассматриваемой категорией лиц, позволяет прийти к выводу, что они «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» содержат значимые пробелы. Аналогичной точки зрения держится С.М. Хужин, который считает, что в сейчас действующем законодательстве существует неопределенность в вопросе реализации осужденными к лишению свободы данного права. В поддержку «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» собственной точки зрения он приводит последующие аргументы.

1. Просьба осужденного к лишению свободы совершить тот либо другой ритуал, обращенная к религиозной организации, не может быть совершена без роли администрации. Специфичность правового статуса осужденных к «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» лишению свободы такая, что они сами не могут конкретно производить данное право, потому их интересы представляет правительство в лице администрации исправительного учреждения. Все же в законодательстве отсутствует точная корреспондированная правом осужденного к лишению «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» свободы обязанность администрации обеспечить к нему доступ священнослужителей. А.С. Михлин в этой связи считает нужным верно закрепить в правовых нормах положение о том, что по просьбе осужденного администрация должна «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» передать его просьбу в культовое учреждение независимо от того, где оно размещено. Но обязанности обеспечить посещение исправительного учреждения священнослужителю она не несет, принятие либо отказ от приглашения определяется только способностями определенного культового учреждения «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы».

2. Вызывает массу вопросов расплывчатая формулировка, что осужденным обеспечивается возможность отправлять «религиозные обряды». Что под этим термином имел в виду законодатель, является, наверняка, загадкой не только лишь для рядовых людей, да и опытнейших юристов. На «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» наш взор, для установления единообразного подхода в его осознании, этому термину нужно дать точное законодательное определение. А ведь кроме остального данная неувязка поднимает также вопрос о том, как быть с «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» другими видами религиозной деятельности, к примеру, религиозным образованием? Согласно ст.5 Федерального закона о свободе совести каждому человеку, в том числе осужденным к лишению свободы предоставлено право на получение религиозного образования по собственному выбору «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» персонально либо вместе с другими.

3. Просит учета со стороны администрации и существование огромного числа религиозных конфессий. Более целесообразной в этом случае представляется ориентация администраций исправительных учреждений при организации взаимодействия со священнослужителями на «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» религиозные объединения, зарегистрированные органами юстиции РФ, и, сначала, на классические религиозные конфессии. При всем этом нужно препятствовать появлению вражды и розни меж осужденными к лишению свободы на религиозной почве.

По нашему «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» воззрению, разрешению этих и других более сложных вопросов может послужить внесение конфигураций в действующее законодательство. Эти конфигурации позволят усовершенствовать правовое регулирование реализации права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу совести и исповедания «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы». Для воплощения этих процессов нужно сделать подобающую систему, которая должна состоять из 3-х частей: 1)правового регулирования на уровне законодательных актов; 2) правового регулирования на уровне подзаконных нормативных актов; 3) договорного уровня.

В этой же связи «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» очень серьезной позицией представляется точка зрения В.В. Артамонова и Г.П. Байдакова, которые не лицезреют острой необходимости в детализированной правовой регламентации на законодательном уровне порядка реализации осужденными к лишению свободы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» конституционного права на свободу совести и исповедания. По их воззрению, в этом случае можно полностью обойтись документами рекомендательного нрава. При определенных обмолвках с этой точкой зрения следует согласиться. Для этого «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» нужно уточнить, что рекомендательный нрав регулирования тут целесообразен только на уровне подзаконных нормативно-правовых актов, законодательная же ступень должна содержать точные формулировки, не допускающие их двоякого толкования.

На основании изложенного мы хотим «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» предложить внести некие коррективы в действующее законодательство.

1. Дополнить УИК РФ нормами последующего содержания: а) «Администрация исправительного учреждения должна передать просьбу осужденного о приглашении священнослужителя в подобающую религиозную организацию»; б) «Администрация исправительного учреждения при наличии «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» организационных, денежных и других способностей должна обеспечить верующим осужденным к лишению свободы по их желанию получение религиозного образования».

2. В Федеральный закон 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях» включить положение, раскрывающее понятие «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» религиозного ритуала.

4. На уровне Министерства юстиции Рф принять Примерное положение о порядке реализации лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях, конституционного права на свободу совести и исповедания, включающее в себя нормы, которые нереально «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» либо нецелесообразно закреплять на уровне закона.

Важным является вопрос о том, как юридически зафиксировать отношения меж администрацией исправительного учреждения и религиозной организацией. Можно представить, что их дела целенаправлено упорядочивать с помощью «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» заключения гражданско-правовых договоров. По воззрению С.М. Хужина, таковой контракт является одной из гарантий реализации осужденными к лишению свободы права на свободу совести и исповедания. Это определяется тем, что почти «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» всегда без роли священнослужителей процесс воплощения данного конституционного права осужденными к лишению свободы неосуществим. Нужно также отметить, что служители культа могут посещать исправительные учреждения не только лишь по требованию находящихся в их осужденных, да и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» по собственной инициативе. Но ритуалы в этом случае могут совершаться только с согласия самих осужденных к лишению свободы.

Кроме того законодательными критериями реализации исследуемого права лицами, содержащимися в исправительных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» учреждениях, должны, на наш взор, также стать:

1) недопустимость нарушений конституционных прав других лиц данной категории;

2) запрет на отправление религиозных обрядов в местах нахождения других осужденных к лишению свободы, если последние против этого возражают;

3) недопустимость «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» сотворения помех трудовой, учебной и другим видам деятельности осужденных.

Рассматривая вопрос о праве осужденных к лишению свободы на свободу совести и исповедания, нельзя не привлечь внимания на видах религиозных действий, осуществляемых в исправительных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» учреждениях. А.С. Михлин предлагает выделять последующие:

1) отправление религиозных обрядов;

2) крещения, венчания, исповеди, молитвы.

Но, по нашему воззрению, такое видение препядствия представляется очень узеньким. В этой связи заслуживает внимание «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» точка зрения В. Бессарабова, который гласит о таком более широком понятии как формы реализации осужденными права на свободу совести и исповедания. Он предлагает выделять последующие:

- благотворительная и попечительская деятельность религиозных конфессий посреди осужденных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы»;

- пропаганда религиозного воспитания представителями церкви;

- литературные и нравственные беседы и проповеди;

- возможность посещения воскресных школ и библейских курсов при исправительных учреждениях;

- чтение религиозной литературы;

- посещение религиозных уголков, комнат и часовен на местности исправительного «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» учреждения.

Данная точка зрения, на наш взор, более много отражает все нюансы исследуемого понятия, раскрывая его содержательную сторону. С помощью выделенных форм религиозной деятельности лица, находящиеся в исправительных учреждениях, могут на «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» сто процентов воплотить свои потребности в духовной сфере.

Таким макаром, мы разглядели понятие, суть и особенности реализации осужденными к лишению свободы конституционного права на свободу совести и исповедания, обусловили специфику его законодательной «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» регламентации и главные направления совершенствования данной сферы публичных отношений.

Дальше перейдем к исследованию конституционного права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу мысли и слова. Одно из важных завоеваний населения земли – право «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» на свободу слова. Возможность человека свободно выражать свои мысли является его неотъемлемым и естественным правом. В Рф это право отыскало свое отражение в ч.1 ст.29 Конституции, согласно которой каждому гарантируется свобода мысли «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» и слова. Следует направить внимание, что российские законодатели пошли даже несколько далее забугорного опыта, закрепив в конституционно-правовых нормах кроме свободы слова и право на свободу мысли. Свобода мысли – это свобода воззрений, убеждений и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» представлений человека об внешнем мире. Свобода слова – метод их выражения. При всем этом свобода слова – не всякое мировоззрение, а только мировоззрение, высказанное на публике, т.е. ставшее достоянием других «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» людей. Отсюда следует, что свобода мысли является вроде бы внутренней стороной свободы слова, некоторым ее первоисточником, т.к. явна невозможность существования слова без мыслей человека. Закрепление в Конституции РФ права на свободу мысли обосновано историческим «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» опытом идеологизированного развития Русского страны, когда не прекращались неизменные пробы поставить мысли человека под контроль муниципальных органов.

Широкий диапазон проявлений свободы слова позволяет отнести ее в одинаковой мере и к личным, и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» к политическим правам. Но, по нашему воззрению, более предпочтителен все таки 1-ый вариант. Это связано с несколькими причинами: 1) воплощение абсолютного большинства политических прав Конституция и законодательство Рф связывают с наличием у лица «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» ее гражданства, реализация же права на свободу мысли и слова не просит подобного условия; 2) хотя суть данного права и может носить некую политическую расцветку, оно все-же подразумевает выражение свободы суждений «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» по хоть какому актуальному вопросу, но не нарушая при всем этом норм закона.

Нельзя не отметить, что недостающая разработка юридической природы права на свободу слова приводит к очень различному, а тотчас и «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» противоречивому истолкованию его юридического смысла. Так, одни создатели предлагают принимать право на свободу слова с юридической точки зрения как относительно узенькое и определенное. По их воззрению, его юридический смысл заключается в том «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», что это право на слово, имеющее в большей мере политический колер. Другие исследователи придерживаются несколько другой позиции, считая, что это очень обширное понятие, включающее в себя свободу воззрений в всех областях публичной жизни «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» (в быту, в моральной сфере и т.д.). Согласно этой точки зрения, под свободой слова следует осознавать личное право людей на выражение, обсуждение, объяснение и распространение устно, письменно, также «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в средствах массовой инфы собственных воззрений по хоть каким вопросам.

На лиц, находящихся в исправительных учреждениях, право на свободу мысли и слова также стопроцентно распространяет свое воздействие. Но в ряде всевозможных случаев оно «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» носит специфичный нрав, присущий только лицам данной категории. Анализ нормативных и теоретических источников, затрагивающих препядствия реализации осужденными к лишению свободы исследуемого конституционного права, позволил создателю выделить последующие его особенности:

1) отсутствие детализированного механизма правовой «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» регламентации. Особых законодательных актов, прямо устанавливающих порядок воплощения обозначенного права, не существует. Необходимость такового регулирования является глупой, т.к. нереально, ну и не надо, учесть все причины, обусловливающие его реализацию. Очень успешной в «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» этой связи следует признать точку зрения В. Речицкого, утверждающего, что власть не может быть компетентна в отношении той мыслительной деятельности, которую производит общество, определяя лицо этой власти;

2) отсутствие юридического «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» обоснования, предписывающего определенные формы поведения при осуществлении данного права. Представления и суждения могут быть высказаны в хоть какой форме и по хоть каким вопросам, они могут носить как положительный нрав, так и иметь «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» негативное содержание, но не должны нарушать при всем этом рамок закона. Так, а именно, ч.2 ст.29 Конституции РФ воспрещает пропаганду общественного, расового, государственного, религиозного либо языкового приемущества. В этой же связи очень любопытной «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» представляется точка зрения Л. Грось, которая убеждена, что ограничения конституционного права на свободу слова установлены для всех без исключения людей (к примеру, недопустимость вмешательства с его помощью в личную жизнь либо запрет на «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» пропаганду общественного, расового, государственного, религиозного либо языкового приемущества);

3) согласно ст. 91, 92 УИК РФ, получаемая и отправляемая осужденными к лишению свободы корреспонденция подвергается цензуре, а их телефонные переговоры контролируются персоналом исправительных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» учреждений. Невзирая на возникающее с первого взора убеждение, что обозначенные положения закона лишают осужденных к лишению свободы только права на тайну переписки и телефонных переговоров, это не совершенно правильно. Вдумавшись более глубоко «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», можно осознать, что данные правовые нормы также косвенно ограничивают и право лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова. Обозначенное событие связано, по нашему воззрению, с достаточно широкими возможностями, предоставленными представителям администрации при осуществлении «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» контроля за перепиской и телефонными переговорами осужденных к лишению свободы. Ведь закрепляя положение о том, что они соответственно подвергаются цензуре и контролируются, законодатель не устанавливает определенных целей этих действий. Думается, что подобные «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» происшествия могут привести в ряде всевозможных случаев к безосновательным нарушениям права осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова. При всем этом лицо, которое виновато в нарушении данного права, привлечь к «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» ответственности будет фактически нереально.

В связи с этим мы считаем целесообразным внести в УИК РФ норму последующего содержания: «Цензура получаемой и отправляемой осужденными к лишению свободы корреспонденции, также контроль за их телефонными «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» переговорами осуществляются в целях исключения случаев передачи либо получения последними инфы, носящей потаенный либо противоправный нрав. Не допускается при осуществлении обозначенных мероприятий нарушений их конституционного права на свободу слова».

Увлекательным, с практической «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» точки зрения, представляется вопрос о содержании права осужденных к лишению свободы, под которым понимается наружное проявление и выражение мыслей человека, устремлений и надежд его внутреннего мира.

Так, В.Л.Поляков предлагает выделять в нем «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» последующие составляющие:

- выражение собственного представления;

- его распространение;

- использование печатью и продуктами духовного творчества.

Предложенным элементам содержания, по его воззрению, соответствуют последующие виды свободы слова: 1) выступления на собраниях; 2) выступления в средствах «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» массовой инфы; 3) свобода критики; 4) свобода обжалования; 5) свобода творчества; 6) использование достижениями культуры.

Но мы позволим для себя не согласиться с схожей точкой зрения. Так, называя разные правомочия свободы слова, создатель запамятывает о том, что их «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» может существовать довольно огромное количество. А именно, говоря о свободе критики, нельзя не затронуть вопрос о свободе выражения воззрений оппозицией, об инакомыслии и т.д. По нашему воззрению, содержательная сторона права осужденных «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы», содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова может быть сведена к трем формам его реализации: 1) устной, включающей в себя свободное выражение и распространение собственных мыслей и убеждений; 2) письменной, заключающейся «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в ограниченном использовании и распространении печатного слова, произведений литературы, исследований; 3) приятной, состоящей в ограниченном доступе и распространении произведений искусства и культуры. Специфика 2-ух последних форм выражена в ограниченности их свободной реализации. Подобного рода ограниченность «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» может быть обоснована, к примеру, самой физической возможностью воплощения осужденным к лишению свободы данного права (к примеру, написать художественное произведение в критериях соблюдения режима выполнения наказания либо видеть любимое произведение искусства ввиду отсутствия «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» последнего в исправительном учреждении), ограниченными вещественными ресурсами исправительного учреждения (к примеру, отсутствием средств на покупку новейшей литературы) и т.д.

Суммируя вышеизложенное, мы бы желали предложить последующее определение права осужденных, содержащихся «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» в исправительных учреждениях, на свободу слова, под которым следует осознавать закрепленную законодательством возможность использования и распространения ими в устной и ограниченно письменной и приятной формах собственных миропониманий и миропониманий других лиц.

Таким «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» макаром, мы разглядели понятие и особенности реализации группы личных конституционных прав осужденных к лишению свободы. На базе анализа литературных и правовых источников мы установили их содержательную сторону, обусловили специфику механизма воплощения, наметили перспективы «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» совершенствования законодательства в данной сфере.
Литература



  1. Атапина О.Н. Предназначение наказания несовершеннолетним (в согласовании с внесенными переменами в Уголовный кодекс) // Аспирант и соискатель. - 2004. - №5.-с.319-321.

  2. Мальцев В. Предназначение наказания при наличии «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» смягчающих событий // Уголовное право. - 2004. - №4.-с.33-36.

  3. Самылина И.Н. Предназначение наказания при рецидиве злодеяний // Русский арбитр. - 2004. - №12.-с.27-31.



ponyatie-i-harakteristika-kompyuternoj-prestupnosti-uchebnik-sozdan-pri-podderzhke-instituta-otkritoe-obshestvo-fond.html
ponyatie-i-harakteristika-sporov-voznikayushih-iz-pravootnoshenij-po-socialnomu-strahovaniyu.html
ponyatie-i-harakternie-priznaki-administrativnogo-prinuzhdeniya.html